Cànon literari

La definició de cànon literari ha resultat molt polèmica i actualment no existeix una definició universalment acceptada. En un primer moment D. Ruhnken va definir per primera vegada aquest concepte com la “llista d’autors selectes d’un gènere literari”. Però en canvi Enric Sullà, el defineix com “una llista o elenc d’obres considerades valuoses i dignes per això de ser estudiades i comentades” (Sullà, 1998, p.12).  I com aquestes, moltes altres definicions que han obert un gran debat. ( Cerrillo, 2013)

Com es diu a l’article d’Isabel, actualment encara segueixen estant obertes les mateixes preguntes que varen sorgir en el moment en que el concepte va ser plantejat. Qui determina lo valuós d’una obra literària?; en que es basa aquesta valoració?; per que unes obres són dignes de ser estudiades i altres no? Aquesta col·lecció d’obres pot ser diversa i conviure en una mateixa època distints canons ja que és personal i variable, i la cosa es complica quan es tracta d’elaborar i proposar un cànon literari escolar, un repertori limitat i accessible d’obres que tots els xiquets i joves deurien conèixer i gaudir. (Tejerina, 2004)